Предостережение о недопустимости нарушения закона

Проблема ИНН и других идентификационных номеров берет свое начало не с антихристианского числа 666, а с проблемы замены имени на номер.
Понятие "Имя" очень емкое. "Именем Российской Федерации" и "именем закона" действует суд. "Имя существительное" изучают в школе, и даже в мирской жизни трудно понять, что ИМЕется в виду при употреблении этого слова. Именоваться – отождествляться с тем, что несет имя. О сакральной сущности имени Церковь учит устами своих Святых. Наши Имена – это название послушания, служения, это его должность.
С правовой точки зрения право гражданина на имя составляют следующие правомочия:
1. Право на получение имени.
2. Право на пользование именем.
3. Право гражданина требовать от других лиц обращения в соответствии с его фамилией. Полученные в установленном порядке имя (фамилия, отчество) обязательно как для самого гражданина, так и для других лиц.
4. Право на защиту имени. Спецификой данной защиты является то, что в случае нарушения этого права оно подлежит восстановлению. Также защита направлена на предупреждение нарушений в будущем. При защите допустимо использовать любые способы и формы защиты гражданских прав. Нет исковой давности.
Идентификационный номер по определению (идентификатор – имя объекта в системе – определение) является номером человека и этим он отличается от любых других номеров когда-либо используемых человеком в своей жизни – номер паспорта, номер пенсионной книжки, табельный номер и т.п. – входящие в список его персональных данных в тот или иной период жизни человека. Это номера документов, они ограничены сроком жизни этого документа, как и пропуск на работу с табельным номером ограничен временем работы человека на предприятии.
Любой идентификационный (ИНН, личный код, страховой номер, номер пенсионного страхования номер, номер «карточки москвича» или «именной транспортной карты» и т.п.) присваивается человеку пожизненно и, как оказалось даже посмертно, т.к. никому другому после смерти этот номер больше не присваивается, и есть даже коммерческие кладбища, куда принимают на захоронение людей только, если у них есть идентификационный номер.
На Нюрнбергском процессе, проходившим с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности. И татуировки появились не сразу. Нацисты в концлагерях сперва писали номер на одежде, потом привязывали бирку на руку, потом наносили татуировку на тело. При переходе из концлагеря в концлагерь бирку меняли.
Решения Нюренбергского трибунала являются действующими нормативными актами.
Очень мало кто знает, что Церковь высказалась однозначно против ИНН.
Заседание Священного Синода 27 декабря 2001 года под председательством Патриарха
Имели суждение
О продолжающихся обращениях к Церковному Священноначалию относительно нежелания части православных верующих в Российской Федерации принимать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) как число, которое может восприниматься в качестве альтернативы христианскому имени, особенно в связи с опасениями принудительного присвоения данного числа.
Постановили:
С пониманием отнестись к мнению тех, кто не принимает ИНН как число, могущее восприниматься в качестве альтернативы христианскому имени, особенно в случаях, когда это число присваивается по принуждению, что нарушает гражданские права личности.
Принимая во внимание, что Министерство РФ по налогам и сборам и Сбербанк РФ дали разъяснения, устраняющие на данный момент опасность принудительного присвоения ИНН, считать крайне важным скорейшее окончательное решение данного вопроса на законодательном уровне, для чего активизировать консультации с соответствующими органами законодательной и исполнительной власти, дабы всем гражданам, не желающим принимать ИНН, в случае их соответствующего волеизъявления была предоставлена такая возможность. Церковь настоятельно предлагает, чтобы нумерация относилась не к личности, а присваивалась лицевому счету или иному документу, фиксирующему взносы налогоплательщика.
(подписи)
Стоит так же отметить, что решения Священного Синода обязательны для всех без исключения священнослужителей
Какие правовые действия можно предпринять гражданам России для защиты нарушенного права? В первую очередь следует подать приводимое далее заявление об отказе от ИНН в налоговую инспекцию. Рекомендуется снять с этой страницы информационного листка ксерокопию и подать ее как первый экземпляр. Сам же оригинал информационного листка использовать как второй экземпляр, на котором в налоговой инспекции должны поставить штампик "входящие" с датой и номером. В этом случае оборотная сторона будет подборкой документов для устройства на работу без ИНН.
На работе крайне желательно взять бумажку той или иной формы, что непосредственное начальство готово вас принять. Если все эти документы предоставить в отдел кадров или бухгалтерию, то, во первых, они видят, что человек подошел серьезно, во вторых - при налоговой проверке у них есть "чем прикрыться" (суют в нос инспектору разъяснения их же начальства).
В ЗАЯВЛЕНИИ вы просите выдать "Свидетельство" без ИНН. В настоящее время налоговики такое Свидетельство не выдают. Зато выдают справку следующего содержания "На основании вашего заявления об отказе от ИНН от ___, вх ___, в базу данных по учету физических лиц ... 2003 были внесены изменения – присвоен признак "Отказ от ИНН по убеждениям". Весь документооборот в ваш адрес теперь будет проводится без применения ИНН."
Еще раз напомним, что такая справка не есть "Свидетельство о постановке на налоговый учет". Был прецедент: за открытие счета по такой справке банк был оштрафован. Поэтому тем, у кого есть на руках "свидетельство", возможно сдавать его не стоит – только в обмен на "свидетельство" без номера.
Конечная цель наших требований - признание неконституционным присвоение номеров гражданам и, соответственно, их отмена. А на реплики "Вы против технического прогресса" можно отвечать, что техника – это инструмент, его приспосабливают под человека, а не человека под инструмент.
Какие еще способы отстаивания попранного права на имя у нас имеются? Это заявлять всеми доступными способами о своем несогласии, а так же отстаивать свои права в суде.
Письма и телеграммы протеста, посылаемые "наверх", являются весьма хорошим средством воздействия. Про это еще Господь сказал в притче про женщину, которая своими постоянными жалобами добилась правды даже у неправедного судии.
Одним из условий нынешней позиции Церкви по отношению к ИНН было "Принимая во внимание, что Министерство РФ по налогам и сборам и Сбербанк РФ дали разъяснения..." и далее по тексту вышеприводимого постановления Священного Синода. Дальше устных обещаний дело не пошло. Сейчас, после того, как по всей России выиграно уже более десятка судов, когда уже есть несколько вступивших в законную силу решений, настала пора спросить и с исполнительной, и с законодательной и с Церковной власти о выполнении принятых договоренностей.
Как это сделать на практике? Просто, даже очень просто. Задаем этот вопрос властям – письмами и телеграммами. Содержание? Берем текст предыдущего абзаца, вставляем полный текст цитаты и в конце спрашиваем: "Почему нам до сих пор не предоставлена возможность быть полноправными гражданами? При защите права на имя, как разновидности нематериального блага, допустимо использовать любые способы и формы защиты гражданских прав (ст. 150 и 12 ГК РФ и комментарии к ним). Мы не угрожаем, но дальнейшее спускание проблемы "на тормозах" не в ваших интересах. "
Кому посылать – всем, кого это хоть как-то касается. Руководителям МНС различных уровней, в аппарат Президента и его Полпредам в своем регионе, в Госдуму "вообще" и своему депутату лично, в Совет Федерации, в Генпрокуратуру, в Верховный и Конституционный суды (с доп. вопросом – почему не рассматриваются иски граждан?). Так же можно посылать телеграммы в Патриархию, в ОВЦС, всем членам Священного Синода, своим Митрополитам и правящим Архиереям.
Посылать надо обязательно с "уведомлением о вручении". Заказным письмом, а если есть возможность – телеграммой. Письма должны быть строго индивидуальны, коллективные, с множеством подписей, не нужны абсолютно. Можно в одном конверте заказного письма отослать сразу много заявлений – существенно сэкономить на почтовых расходах.
И в завершении информационного листка – о судах против налоговой инспекции. Процесс приобретает все больший размах, и один-два человека не могут вести дела по всей стране. Поэтому простите нас, грешных, за то, что мы ограничимся рекомендациями.
Практика показывает, что для более-менее нормального хода дела в суде надо:
1) набрать группу единомышленников, готовых, проверенных людей. Человек пять как минимум. Очень желательно, чтобы был хоть кто-то с несовершеннолетними детьми (судебные особенности). Так же стоит попытаться включить в состав истцов какого либо инвалида и т.п. (точнее - те, кто освобожден от уплаты налогов)
2) Найти священника (или монаха) который за вас будет молиться. Которого вы будите просить помолится перед каждым действием в суде. Такой батюшка может быть и в другой области - что сделать... Главное - по телефону суметь его попросить о молитвах в нужное время.
3) Написать отказ от ИНН и попытаться получить справку.
4) Наладить доступ в Интернет. Лучше, конечно, полноценный – чтобы самостоятельно просматривать сервер http://notinn.narod.ru. Если же в вашей местности это не реально – тогда электронную почту. На сегодняшний день сделать себе почтовый ящик можно абсолютно на любом узле связи (чаще телеграф, реже – телефон). Наши адреса notinn@front.ru, pugacheva@nwgsm.ru.
5) Получить через Интернет необходимые документы.
6) Написать один коллективный иск и подать его. Очень часто суды хотят разделить дело и рассматривать по одному. Этого нельзя допустить. Методы воздействия на них имеются.
7) После подачи НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЗАБИРАТЬ ИСК!!!!
Весьма часто, до заседания, судьи спокойно пытаются понять – а какого решения вы добиваетесь. Вот варианты по степени желательности
а) при признании иска налоговиками – положительное решение.
Если же ответчик иск не признает
б) запрос в Конституционный суд о соответствии Конституции нормы об ИНН в налоговом кодексе.
с) запрос в Конституционный суд, действительно ли у них находится дело из Приозерска и в какой стадии рассмотрение. Аналогичный запрос можно отправить в Приозерск.
8) На первом заседании зачитать "объяснения" и попытаться приобщить экспертизу. Быть готовым к ссылкам налоговиков на Богословскую комиссию и Верховный суд. На первый вопрос – Св.Синод, на второй – ходатайство о запросе дела.
Братия, помните две вещи – это духовная брань, и в ней главное – молитва, а результат – он на Небе.
Да поможет нам Бог!

В Государственную налоговую инспекцию
_______________________________ района
от: ___________________________________
______________________________________
(ФИО, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Считаю для себя неприемлемым присвоение и использование идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) в связи с тем, что:
- само понятие ''идентификационный номер" противоречит статьям 17,18 Конституции РФ, статье 19 Гражданского кодекса РФ, так как с момента присвоения становится новым средством индивидуализации моей личности взамен моей фамилии, имени, отчества, места жительства, даты и места рождения (см. пункты 4, 5 приказа АД-3-12/412 МНС РФ от 24.07.99);
- порядок присвоения, применения, а также изменения ИНН налогоплательщикам физическим лицам, утвержденный в приказах МНС РФ АП-3-12/412 от 24.12.99, АП-3-12/ 224 от 19.07.99 и постановлении Правительства РФ №266 от 10.03.99 противоречит ГК РФ, НК РФ, Конституции РФ.
Так:
- пункт 3 Правил ведения единого государственного реестра налогоплательщиков допускает включение в содержание реестра перечней физических лиц, не являющихся налогоплательщиками, с указанием присвоенного каждому их них ИНН, что противоречит ч.1 п. 1 ст. 83; ч.1 п. 7 ст. 84 НК РФ;
- часть 3 пункта 5.2.2.13 приложения к форме 2-НДФЛ, утвержденного приказом МНС РФ № БГ-3-08/379 от 01.11.2000 г. предусматривает исключение из реквизита «имя» отчества лица в случае присвоения ему ИНН; пункты 4, 8 приказа МНС РФ №АП-3-12/224 от 19.07.1999 предусматривают использование ИНН вместо персональных данных, что противоречит ст. 19 ГК РФ;
- пункт 3.10 приложения 1 к приказу ГНС РФ от 27.11.1998 г. № ГБ-3-12-309 в редакции приказа МНС РФ № АП-3-12/412 от 24.12.1999 г. предусматривает необходимость использования ИНН физическим лицом, не являющимся налогоплательщиком, что противоречит п.1 ст.83, ч.1 п.7 ст.84 НК РФ;
- также вышеуказанный приказ не предусматривает порядок снятия с учета (и соответственно признания ИНН недействительным) лиц в связи с прекращением обязанности платить налоги, что противоречит статьям 17,19, 83, 84 НК РФ; права физического лица, передавшего свои обязанности по уплате налогов налоговым агентам, не вставать на учет в налоговом органе, что противоречит статьям 24, 226 НК РФ.
Налоговый учет физических лиц налогоплательщиков может осуществляться без применения ИНН.
Руководство пользователя АРМ "Реестр ФЛ" интегрированного комплекса АИС "Налог" (версия 4.0 18-е изм.) в последнем абзаце §3.1.1 "Реестр - регистрация документов" говорит:
Если от ФЛ поступило заявление об отказе от применения ИНН (код='1171'), то после обработки этого заявления в картотеке плательщиков проставляется признак о подаче такого заявления и в выходных документах (платежках) ИНН не печатается.
На основании изложенного заявляю:
- В связи с противозаконностью порядка присвоения и применения ИНН, установленного в подзаконных актах МНС РФ и Правительства РФ, вплоть до приведения их в соответствие с Конституцией РФ, Налоговым кодексом РФ и Гражданским кодексом РФ я отказываюсь от присвоения мне ИНН, от получения Уведомления и Свидетельства о постановке на налоговой учет, содержащих ИНН, от использования в моих налоговых документах ИНН (ИНН, если он мне уже присвоен, прошу признать недействительным и обезличить).
- Выдать мне Свидетельство о постановке на налоговый учет, не содержащее ИНН.
- Ввести данное заявление в базу данных Автоматизированной информационной системы "Налог" с присвоением мне признака "отказ от ИНН по убеждениям", и больше не применять ИНН в документообороте в отношении меня.
- О совершенных действиях прошу Вас выдать мне справку.

Мой отказ от присвоения ИНН не является отказом от постановки на налоговый учет и от оплаты установленных законом налогов.

" " _________ 200 г. подпись
Письмо МНС РФ от 27 февраля 2001 г. N БГ-6-12/169
"О дополнении письма МНС России от 05.12.2000 N БГ-6-12/920"

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам (далее - МНС России) в дополнение к письму от 05.12.2000 N БГ-6-12/920 разъясняет следующее.
В соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налоговые органы не вправе отказать налоговому агенту в приеме представляемой в налоговый орган налоговой отчетности, в которой в сведениях об отдельных физических лицах - получателях доходов не указан идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) по причине его отсутствия.

Предостережение
о недопустимости нарушения закона
г. Москва 25 апреля 2002 г.

Прокуратурой города Москвы в ходе проверки исполнения законодательства о труде установлено, что в ООО "Речресторан-сервис" допускается нарушение требований ст.65 Трудового кодекса РФ в части предъявления необходимых документов при заключении трудового договора.
При поступлении на работу в ООО "Речресторан-сервис" в отдел кадров необходимо представить свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ................
....В соответствии с письмом МНС РФ №12-3-02/365 налоговые органы не вправе требовать и не требуют от работодателей организовывать работу по присвоению ИНН физическим лицам, заключившим с ними трудовой договор (контракт). .......
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25-1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", предостерегаю:
начальника отдела кадров ...... и разъясняю, что при продолжении неправомерных действий Вы можете быть привлечены к административной ответственности.

Заместитель прокурора города Москвы
Старший советник юстиции М.Е. Никонов

Российская Федерация
Мировой судья участка №20
Фокинского района
г. Брянска
от 10.06.02 №1566
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
..... При таких обстоятельствах суд считает, что отказ в приеме на работу по причине несогласия Демьяновича М.А. на присвоение идентификационного номера налогоплательщика и отсутствие у него на руках свидетельства государственного пенсионного страхования не связан с его деловыми качествами и является необоснованным, в связи с чем суд находит иск подлежащим удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РСФСР суд

РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Обязать ООО “Стеклолит” принять Демьяновича Михаила Александровича на работу в качестве укладчика-упаковщика.............

Мировой судья Р.В. Марин


Kiev1.org	Карта сайта	Файлы	Фотографии Киева