Kiev1.org Карта сайта Файлы Фотографии Киева
  
Реклама:






Разделы
 
 Sysadmin
 Антиглобалисты
 Ереси и секты
 Катастрофы
 Компьютерные новости
 Непроверенное
 О проекте
 О фотогалерее
 Политика и власть
 Православие
 Предприятия Украины
 Протесты Людей против нового мирового концлагеря
 Разное
 Россия
 Старец Паисий 1924-1994
 Стояние за Истину
 Суды в Украине
 Тайна беззакония
 экуменизм


Внимание! Читая пророчества на этом сайте помните что достоверность трудно проверить и все может во времени изменяться - самое главное думать своей головой и не верить легкомысленно всему что говорят, особенно советское телевидение
"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Мк. 13, 32)"

СИСТЕМНЫЕ "УЯЗВИМОСТИ" ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ВОЗМОЖНЫЙ СЦЕНАРИЙ НАЧАЛА АПОКАЛИПСИСА



Четыре года тому назад один из сподвижников нынешнего президента России - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ А.А. Игнатов - опубликовал свою "Стратегию "глобализационного лидерства" для России (Первоочередные непрямые стратегические действия по обеспечению национальной безопасности)" 1), в которой тезисно обрисовал основные тенденции и перспективы развертывания глобализационного процесса. В этой работе, помимо прочих достаточно четких наблюдений и выводов, он приводит перечень базисных плоскостей (или, может быть, сфер) глобализации, в которых она реализуется и которые по сути являются модусами ее бытия.

Он выделяет:

- ментальную, или культурно-идеологическую, глобализацию (имеющий длительную историю непрерывный комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию, ведущий в конечном итоге к унификации культурных предпочтений человечества);

- территориальную глобализацию (процесс укрупнения государственных и надгосударственных образований);

- экономическую глобализацию (совокупность двух процессов - глобализации рынков - капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг - и глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики);

- информационно-коммуникационную глобализацию (1 - развитие коммуникационных возможностей и использование космического пространства для передачи информации; 2 - появление и быстрый рост глобальных информационных сетей; 3 - компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества);

- этническую глобализацию (рост общей численности населения планеты и взаимная ассимиляция различных этнических групп).

Приведенный список практически исчерпывающий. Дополнить его можно лишь несколькими позициями. Во-первых, глобализацией власти, как магистральной движущей силы, определяющей развитие всех прочих из перечисленных сторон глобализационного процесса. Правда, справедливости ради следует сказать, что А.А. Игнатов упоминает в этой связи "мировое правительство", в качестве "штаба "нового мирового порядка", в котором "власть узурпирована "хасидско-парамасонской группой" и который поэтому "ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности".

Во-вторых, следует выделить глобализацию военную, как процесс интегративный из глобализации власти, экономики. И, в-третьих, как о самостоятельном пути глобализационного процесса, можно говорить о глобализации транспортной, которая хотя и вытекает из "развития коммуникационных возможностей", однако развивается совершенно самостоятельно, посколько связана с через-пространственным переносом не столько информации, сколько энергии и вещества (энергоносители, товары и, собственно, сам человек).

Необходимо признать, что на данный момент все перечисленные составляющие находятся в стадии интенсивного развития и представляют собой объективную историческую действительность, хотя и порождены совершенно субъективными вожделениями, непомерным честолюбием, алчностью и человеконенавистничеством вполне конкретных религиозных, финансовых и политических манипуляторов - "конструкторов социальной реальности". Очевидно, что "рукотворная объективность" глобализации накладывает на этот процесс весьма жесткие рамки плановости и модельности. Иначе говоря, несмотря на реакцию социума, корректирующую и исправляющую наиболее дикие несообразности волюнтаризма "глобальных архитекторов", генерируемые ими последовательности событий выстраиваются таким образом, чтобы перестраиваемая структура общества соответствовала некому изначальному замыслу - воплощала в себе умозрительную модель, фактически, еще одну утопию.

Именно это свойство глобализации и позволило столь систематично описать ее А.А. Игнатову в целом, а А.В. Давыдову - в части особенностей организации глобального информационно-сетевого общества 2). Пересказывать и обсуждать изложенные там модели смысла не имеет, так это уже было сделано неоднажды. Да и многое из того, что излагалось названными аналитиками, как перспектива социального "прогресса", уже исполнилось и стало современной нам действительностью. Зато наблюдение за практическим ходом реализации замысла глобализаторов породило новые вопросы, которые прежде вовсе не были очевидными и непосредственно не вытекали из предложенных для ознакомления публике аналитических схем.

Если эти возникшие недоумения попытаться обобщить, то они сводятся к следующему. Хотя на данный момент является фактом наличие и генерального плана построения "нового мирового порядка", и претворяющего оный в жизнь исполнительного органа, который генерирует социальные процессы в масштабах всей планеты и управляет ими (во всяком случае такое положение стало очевидной данностью после саммита "большой восьмерки" в Окинаве в 2000-м году). Однако столь же несомненно и то, что конструирование "новой исторической реальности" спланировано, говоря языком программистов, с "багами" 3) - т.е. с "жучками", - или, иначе, с заведомыми ошибками, которые, судя как по их провокационной нарочитости, так и по явной направленности в сторону от заявленного магистрального направления глобализации следует считать умышленными.

Например, в контексте глобализации власти и глобализации территориальной хотя и нельзя оправдать, но чисто умозрительно можно понять интервенцию против суверенных государств, не желающих жить под диктовку глобальных комиссаров: перестраивать свою экономику, политический строй и т.п. В конце концов, согласно идеологии глобалистов, "согласованная редукция несогласных" является одним из принципов "нового мирового порядка". Казалось бы, завоюй и передай под управление тобою же созданных институтов глобальной власти и интегрируй в "надгосударственные образования". Однако вместо этого на месте поверженных "тоталитарных режимов" (так обычно оправдывается агрессия) образовываются территории тотального беззакония - зоны административного хаоса, черные дыры, всасывающие в себя и бесследно растворяющие колоссальные финансовые вложения, зато извергающие в упорядоченный "цивилизованный" мир, как правило, некоторый стратегический сырьевой ресурс, а, кроме него, наркотики, беженцев и террористов. В Европе таковыми являются Албания и Сербское Косово. В Центральной Азии - Афганистан, на Кавказе - Чечня, на Ближнем Востоке - Палестина и Иран.

Конечно, данный феномен можно попытаться объяснить борьбой "за стратегические плацдармы", "конкурентным противоборством транснациональных корпораций и глобальных финансовых групп", "высокой геополитикой" и т.п. Однако если принять во внимание, что военная операция с самого начала была запланирована и согласована, то, следовательно, и результат ее также является вполне ожидаемым. Вот и выходит, что толи "зоны отчуждения" являются прообразом большинства территорий планеты в "счастливом" "новом мире", толи в "процессе укрупнения надгосударственных образований" далеко не все так однозначно, как это рисуют аналитики.

Другой пример, непосредственно связанный с первым и касающийся этнической и экономической глобализаций. Это ведь только в моделях красиво описывается "взаимная ассимиляция различных этнических групп". На деле региональные конфликты и зоны нестабильности приводят к массовому переселению преимущественно мусульманских народов, причем в основном азиатского происхождения в страны Европы и Америки, характеризующиеся стабильной экономической и политической ситуацией, достаточно высоким уровнем жизни, но невысокой (в отличие от эмигрантов) рождаемостью. Так что речь на самом деле идет не о смешивании этносов, а о поглощении европейцев выходцами из различных регионов Азии, Кавказа, Северной Африки. Мало того, что это по различным причинам дестабилизирует ситуацию в европейских государствах - успешная конкуренция гастарбайтеров за рабочие места европейцев, снижение среднего уровня жизни, смещение деловой активности от развития производств в сферу торговли и обслуживания, подавление национального самосознания, "экспорт" наркотиков, терроризма, преступности, - так еще и сопровождается выводом транснациональными корпорациями производственных мощностей за пределы "родных краев" зачастую именно в те страны, откуда, собственно, и происходит приток мигрантов.

Так что не "глобальный этнос" формируется, а, фактически, социально и творчески активный европеец замещается исполнительным и послушным азиатом, провоцируется социальная напряженность (в т.ч. межнациональная, в т.ч. террористическая) и искусственно понижается уровень требований к условиям жизни. И все это происходит столь же "планово".

А если на описываемый процесс наложить также и культурно-идеологическую глобализацию, то "унификация культурных предпочтений человечества" породит не только примитивизацию культуры вообще (известно, что обмениваются, усваиваются и обобществляются в каждой из традиций не особенное и лучшее, а простое и понятное, не говоря уж о том, что замещающая традиционные поп-культура имеет содержательное наполнение, которое иначе, как условным и назвать-то нельзя). Очевидным следствием станет протестное движение со стороны людей, не желающих уподобляться амебам. Более того, сама задача форсировано сформировать "единую глобальную религию, о необходимости которой всегда говорили самые светлые умы человечества" 1) носит явно деструктивный характер, потому что таковой идеологический продукт "глобальных политиков" зримо обнаружит их намерение выхолостить мировоззренческую основу практически всех - помимо мондиализма, естественно - основных мировых религиозных учений и приведет к выделению из оных в виде самостоятельных групп тех их последователей, для которых их верование является не модой и формой социализации, но одухотворением и наполнением жизни. Само собой разумеется, что отнюдь не все из последних в такой ситуации предпочтут аутизм, недеяние и сугубо мирные переговоры с теми, кто разрушает их дом.

Вернемся, однако, к экономической глобализации. За красивыми тезисами "укрупнение организационных структур экономики", "ведущая роль больших компаний" и "создание и деятельность глобальных торгово-экономических объединений и союзов" 1) на самом деле стоит ни что иное, как трансформация глобального рынка из национально-государственного в рынок, поделенный между глобальными финансовыми группами и транс-национальными корпорациями и управляемый наднациональными финансовыми, административными и полицейскими институтами, созданными специально для этого элитами стран "большой восьмерки", откуда и происходит подавляющая часть сверхгигантов частного капитала. Естественно, что в своем бизнесе они преследуют прежде всего собственные интересы, и что экономика, ограниченная предельностью пространств "земного шарика", неизбежно монополизируется, в результате чего большая часть богатств оказывается в руках ничтожнейшей части населения 4). И несмотря на тот факт, что неспособность глобализационного процесса улучшить экономическое положение подавляющей части населения планеты была очевидна уже к концу 90-х годов прошлого столетия 5), тем не менее по прежнему продолжается экономическое, политическое и военное давление на администрации экономически слабо развитых государств с целью достижения полной "транспарентности" 6) систем их управления и рынков 7).

Словом, и здесь политика "выжженой земли", основанная на потреблении в некотором регионе всего, что можно оттуда взять полезного до полного истощения оного. Излишне повторять, что в конечном итоге ее результатом станет обострение социальной напряженности с возможным экспортом последствий этого по всему миру.

Еще одна "неувязка", которую несет с собой экономическая глобализация, находится на стыке последней с глобализацией информационно-коммуникационной. Речь идет о виртуализации финансов и рынков и несоответствии денежной массы наличествующему количеству товаров. То, что доллар, выдавивший с роли мировых денег золото, уже много лет находится в подобном положении и выполняет свою функцию только за счет искусственной ее реанимации ведущими национальными банками, давно стало одновременно и притчей во языцех и дамокловым мечем над глобальной экономикой. Однако вместо того, чтобы найти выход из этого положения, вроде бы чреватого для всего глобализационного проекта, его отцы-основатели, реально контролирующие большую часть финансовых ресурсов планеты, "не нашли" ничего лучшего, кроме как создать онтологического двойника упомянутой валюты - евро, двойника, который не только не снял существующее напряжение, но еще больше его усилил за счет конкуренции. Опасность глобальной финансово-экономической катастрофы многократно возрастает, если принять во внимание тот факт, что значительная часть и долларов и евро перемещается в спекуляциях, совершаемых через глобальные сети, и потому делает ситуацию сильно зависимой от субъективного фактора - волюнтаризма некого влиятельного лица или группы лиц, контролирующих виртуальные рынки.

Впрочем, провокационность информационно-коммуникационной глобализации является темой отдельного упоминания. Начиная с принятия лидерами G8 Окинавской хартии информационного общества, перестройка структуры общества в "Сеть" стала магистральным направлением социальных реформ по всему миру. Виртуальное обучение, виртуальная работа, виртуальные деньги, виртуальные услуги, виртуальные развлечения, виртуальное общение - все это распространилось на сотрудников не только софтверных гигантов, банков и спецслужб, но и "пришло в народ". Интернет превратился в среду не только общения, но и, фактически, жизни для миллионов людей в экономически более или менее развитых регионах мира. Вместе с тем "вдруг" обнаружилась принципиальная незащищенность сетевого бытия, непрерывно сотрясаемого волнами вирусных эпидемий, которые по утверждениям специалистов направлены и способны парализовать и обрушить нормальное функционирование организованного упомянутым образом общества.

При этом количество уже известных вирусов является поистине фантастическим и значительно превышает сто тысяч, увеличиваясь ежедневно примерно на сотню новых записей в базах антивирусных программ. Последнее, честно говоря, порождает сомнение в чисто хакерском их происхождении и подозрение в присутствии за плечами вирусописателей тех, кто желает социальную среду во всех ее проявлениях контролировать. В особенности это кажется достоверным, если принять во внимание, что "Сеть" постепенно через устройства бесконтактного взаимодействия 8) постепенно становится посредником всех без исключения социальных взаимодействий. И в этом смысле просматривается, что наиболее вероятным следствием вирусной катастрофы станет ужесточение осуществляемого посредством сетей контроля за людьми, превращение их в те самые безропотные и безликие "узлы" сетевого социума, которые прежде так красочно расписывали аналитики 2).

Аналогично можно обрисовать и ситуацию с транспортной глобализацией, которая хотя и стала символом всего глобализационного процесса, якобы "открывающего возможность свободно перемещаться самому и перевозить свои товары по всему миру". Только здесь вместо вирусов выступают те самые террористы, которых продуцируют "территории нестабильности" и редукция традиционных религий. И итог вполне аналогичный - систематические катастрофы со все нарастающими последствиями, единственным практическим следствием которых становится наращивание полицейских сил (военная глобализация) и все более полная привязка людей к их сетевым идентификаторам.

Итак, приходится констатировать, что вопреки все разговорам о безоблачном благоденствии после неолиберального "конца истории" и о "временных трудностях, которые необходимо пережить", глобализация во всех своих проявлениях несет критические элементы, способные в определенный (и управляемый!) момент времени вызвать социальный шок, катастрофу, граничащую с глобальным коллапсом. Естественно, что те, кто закладывает эти мины замедленного действия рассчитывают на такие результаты взрыва, которые обеспечили бы им максимум власти и ресурсов, при полном снятии ответственности за судьбы "невписавшегося" "остального человечества".

Нечто похожее, только в существенно меньших масштабах, уже происходило в России и называлось "шокотерапией" Е. Гайдара. Наше Отечество хотя и было сотрясено "экспериментом", но в целом не погибло - спасли резервы внешней, т.е. общемировой, экономики. Если же подобное произойдет в пределах всего земного шара, то "помощи извне" ждать неоткуда и последствия могут вполне оказаться сопоставимыми с апокалиптическими.

Вот один из возможных вариантов развития событий, если господа глобальные комиссары сочтут, что срок осуществления ими переворота уже наступил.

Начнется все, конечно, с террористических атак, благо уже объявлено, что планета находится в состоянии непрекращающейся войны с мировым терроризмом. вполне вероятно, что страху ради атаке подвергнутся ядерные объекты. Катастрофа такого масштаба сама по себе чревата разрушением социальной инфраструктуры на значительных территориях, а ответные "удары возмездия", которые, конечно же, "просто необходимо" будет нанести, расширят ареал поражения. В итоге - энергетический и экологический глобальные кризисы, жесткое сокращение свободы передвижения, запрет на свободу слова, полная отмена социальных гарантий, сепарация по идеологическому признаку.

Огромное число людей окажется за пределами выживания, в особенности, если учесть, что распределение занятости, услуг, потребительских товаров будет осуществляться только через "Сеть", а та в свою очередь сделает - в виду "террористической" или "вирусной" угрозы - революцию, в ходе которой перестанет перестанет предоставлять открытый доступ к себе, превратится в инфранет, и конвульсивно выдавит из себя в результате перерегистрации всех, кого посчитает по тем или иным причинам нежелательным. Излишне говорить, что в основе своей среди таковых окажутся либо слишком бедные (т.е. социально бесперспективные), либо недостаточно предприимчивые (т.е. потенциально бесполезные в новой структуре общества), либо, наоборот, чересчур самостоятельные (т.е., следовательно, недостаточно послушные и управляемые, "отягощенные" собственными мнениями, предпочтениями, этическими ценностями, отличными от публично разрешенных). Лояльным гражданам "счастливого будущего" вживят "цифровых ангелов" и определят обязательную сферу деятельности и проживания. Нелояльных - без излишних церемоний лишат жизнеобеспечения и выдавят в распространившиеся по планете "зоны отчуждения" - дикие территории, на которых не действуют никакие законы человеческой морали и нравственности, кроме "права сильного", и которые используются исключительно, как резервуары сырьевых, энергетических и человеческих (по необходимости) ресурсов.

Это, конечно, не единственный из возможных сценариев развития событий, но весьма и весьма вероятный, в особенности если судить по тому, чем наполняют так называемый "глобализационный" процесс устроители "нового мирового порядка", какие тенденции в оный закладывают. Их реализация никак не может стать дорогой к обещанному глобализаторами "земному раю", но для очень и очень многих уверенно грозит обернуться всеми кошмарами ада.

____________________________

1) "Независимая Газета", 07.09.2000 г., http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html>

2) А.В. Давыдов, "О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества", "Сеть как основная форма грядущей экономической организации общества", "К вопросу о перспективах возникновения корпоративных юрисдикций". Сборник материалов Аналитического управления Совета Федераций Федерального Собрания Российской Федерации, "Аналитический вестник" № 17 (173), специальный выпуск. М.: 2002. http: // www.council.gov.ru

3) bug (англ., амер.) - 1) насекомое, клоп, жук; 2) (разг.) зараза, вирус; 3) аппарат для прослушивания; 4) (комп.) ошибка в программе

4) На данный момент 1% богатейших людей Земли владеет теми же средствами что 57% беднейших, а 24 000 человек ежедневно умирают по всему миру от бедности и голода (Итоговый документ 24-го Генерального Собора Всемирного Союза Реформированных Церквей, 30.07-13.08.2004 г.)

5) См., например, статью Дж. К. Гэлбрайта "Кризис глобализации" ("Проблемы теории и практики управления", N 6, 2000 г.) и матералы собрания мировой элиты в Горбачев-фонде 27.09.1995 (Г.-П. Мартин, Х. Шуманн, "Западня глобализации: Атака на процветание и демократию", М.: "Альпина", 2001, гл. 1)

6) Прозрачности

7) См., например, материалы саммита G8 в Си-Айленде, июнь 2004 г. - http://www.g8usa.gov>

8) Радиочипы GPS, очипованные кредитные и социальные карты и паспорта, RFID-метки.


 http://kongord.ru/Index/Articles/sysvulnerglob.html К. Гордеев





 Как была спасена Россия в Великой Отечественной войне
 Шульга А.В., Шульга А.В., депутат Государственной Думы РФ. Шульга А.В., депутат Государственной Думы РФ "Освенцим в мировом масштабе или зачем человеку личный код?"
 www.voskres.ru Иракская Война: Это не из-за нефти, глупости! Выступление Дэвида Дюка в Сети линий спутниковой радиосвязи Аль-Джазира в Катаре 29-11-2002
 Апокалипсис и развитие общества, или Профанное объяснение, зачем человечеству холокост www.kongord.ru
 6-й пункт планов комитета 300
 САТАНИЗМ как мировоззренческая парадигма общественного и государственного устройства www.kongord.ru
 ФСБ берет провайдеров в сообщники
 25.07.2004 Тотальная слежка в России - похоже интернет провайдеров обязывают ставить СОРМ
 Напротив Киево-Печерской Лавры планируется постройка экуменистического капища
 США и афганский наркотрафик
 Слово архипастырям: Два обращения Преосвященного Ипполита, епископа Тульчинского и Брацлавского (печатается с разрешения и по благословению владыки)
 ВЫСТУПЛЕНИЕ МИТРОПОЛИТА ОДЕССКОГО И ИЗМАИЛЬСКОГО АГАФАНГЕЛА НА АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. Москва, 3-8 октября 2004 года.
 Киев, 21 октября 2004 г. ПРАВОСЛАВНЫЕ ВЕРУЮЩИЕ В КИЕВЕ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В НАТО
 НОЧНОЙ ПОЗОР. В ПОИСКАХ СМЫСЛА. РЕКЛАМНАЯ ПАУЗА ДЛИНОЙ В ДВА ЧАСА
 Кучма і Янукович готові підірвати газопровід, щоб не допустити Ющенка до влади
 Где скачать такой фильм можно? Насколько понял, аналог "Фаренгейт 9/11".
 Террор и власть
 Определен тип диоксина, которым отравили Ющенко
 Откровения Януковича: сам он не прочь присоединиться к «оранжевым крысам», Тигипко – незрелый, а инвалидов уже 5 миллионов
 17 июня 2003 Бывший полковник КГБ разоблачает заговор "Мирового правительства"
 ...организаторы акции смогли сказать совсем немного. В их адрес неслись и другие обвинительные фразы, и матерные слова. Венчало это все скандированием «Я-ну-ко-вич!».
 Всероссийский форум антиглобалистов
 ЦЕРКОВЬ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
 Революция в Иерусалимской Церкви
 Из Книги «ЦВЕТНИК ДУХОВНЫЙ» (на церковно-славянском языке), изд. 1863 г.).
 В России существуют секретные инструкции по расстрелу недовольных и организации концлагерей?
 Участники андижанского восстания обратились к президенту Путину с просьбой о посредничестве. И то, что эта просьба не была удовлетворена (а по сути, даже не услышана), - грубейшая ошибка.
  French voters reject EU charter
 НАРОДНЫМ ДЕПУТАТАМ УКРАИНЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯМ КОМИТЕТОВ И ФРАКЦИЙ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ УВАЖАЕМЫЕ НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ !


Внимание! Читая пророчества на этом сайте помните что достоверность трудно проверить и все может во времени изменяться
"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Мк. 13, 32)"