Kiev1.org Карта сайта Файлы Фотографии Киева
  
Реклама:

Электронные Каталоги запчастей, нужные запчасти для иномарок в наличии и на заказ.






Разделы
 
 Sysadmin
 Антиглобалисты
 Ереси и секты
 Катастрофы
 Компьютерные новости
 Непроверенное
 О проекте
 О фотогалерее
 Политика и власть
 Православие
 Предприятия Украины
 Протесты Людей против нового мирового концлагеря
 Разное
 Россия
 Старец Паисий 1924-1994
 Стояние за Истину
 Суды в Украине
 Тайна беззакония
 экуменизм


Внимание! Читая пророчества на этом сайте помните что достоверность трудно проверить и все может во времени изменяться - самое главное думать своей головой и не верить легкомысленно всему что говорят, особенно советское телевидение
"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Мк. 13, 32)"

"Первый и Последний":



Воззвание к архипастырям Русской Православной Церкви (По материалам конференции по проблеме присвоения идентификационных номеров православным общинам)
www.zaistinu.ru/skrest/sk/88_vozzvanie.shtml

22 января 2003 года в Санкт-Петербурге состоялась конференция по проблеме недопустимости присвоения идентификационных номеров православным общинам — “Православный приход и штриховое кодирование”. Участники конференции единодушно приняли нижеследующее воззвание:


Ваше Святейшество и Ваши Преосвященства!



Сегодня многие священнослужители и миряне говорят о необычайном расцвете Православия в России, будто не замечая, что происходит в стране и куда ведут ее нынешние руководители.

Тут и там с церковных амвонов и в околоцерковных СМИ раздаются голоса: "У нас все хорошо, — власти у нас православные, наконец-то мы живем спокойной духовной жизнью — молимся, строим храмы, открываем воскресные школы..."

Что это? Поразительная духовная слепота или оправдание зла и предательство Христа? О каком духовном расцвете можно говорить, если на наших глазах убивают наш народ? Безразличие к судьбам Отечества — это и безразличие к судьбам Православия. Ибо, что станет с Церковью, если России не будет? Кто станет ходить в возводимые ныне храмы?..

Если христиане не видят, что зло ныне действует в мире с особой разрушительной силой, это значит, что оно установило свое господство над ними! Если христиане не хотят замечать, что мир ненавидит Христа и по этому признаку объединяется, это значит, что они мертвецы в христианстве! Если христиане входят в согласие с духом мира сего, это значит, что они отрекаются от Христа и становятся рабами диавола!

В наставлениях преподобных старцев Оптиной пустыни монахам и мирянам говорится: “Чадо мое, знай, что в последние дни, как говорит Апостол, наступят времена тяжкие (2 Тим. 3,1-6)… Враг рода человеческого действовать будет с хитростью, чтобы склонить к ереси и избранных. Он не станет грубо отвергать догматы о Святой Троице, о Божестве Иисуса Христа, о Богородице, а незаметно станет искажать переданное Святыми Отцами и от Святаго Духа учение Церкви, сами его дух и уставы, и эти ухищрения врага заметят только немногие…”.

В духовной жизни нет мелочей: "Каждое слово, сказанное или написанное в духе мира сего, кладет на душу печать свою, которой запечатлевается усвоение души миродержцу", — пишет святитель Игнатий Брянчанинов.

А небесный брат святителя Игнатия, богомудрый святитель Феофан Затворник говорит: "Кто вдохнет в себя, хоть мало, духа мира, тот становится холодным к христианству и его требованиям. Равнодушие это переходит в неприязнь... Дух мира с его превратными учениями есть дух неприязненный Христу: он есть дух антихристов…"

Заблуждение наших дней состоит в отрицании действия духа антихриста в мире, о котором писал еще святой апостол и евангелист Иоанн Богослов. “Водящиеся духом антихриста, — говорит святитель Игнатий Брянчанинов, — отвергают Христа, приняли антихриста духом своим, вступили в общение с ним, подчинились и поклонились ему в духе, признав его своим богом. "И за сие пошлет, — то есть попустит им, — Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все не веровавшие истине, но возлюбившие неправду" (2 Фес.2, 11-12).

Уже совершенно очевидно, что цифровая идентификация личности и создание соответствующего электронного досье на каждого жителя планеты — ключевые моменты процесса глобализации власти. Власти сатанинской, жаждущей уничтожить Россию и Православие. Также совершенно очевидно, что построение антихристова "нового мирового порядка" или электронного концлагеря, иначе, сетевого общества, полностью противоречит Промыслу Божию о мире и человеке. Не подлежит сомнению и то, что цифровая идентификация личности - лишь первый этап в воплощении сатанинских замыслов предтеч антихриста. За ней идет введение электронных документов и отмена наличных денег. Это практически лишает человека богоданной свободы, ибо он добровольно ставит себя в рабскую зависимость от погибельных правил системного поведения, установленных богоборческой "мировой элитой".

Ревнителей Истины некоторые представители церковных властей подвергают гонениям, которые в ближайшем будущем грозят принять массовый характер. В ряде епархий священнослужителей, монашествующих и мирян принуждали к участию во всемирной переписи, продолжают убеждать в необходимости принятия идентификационных кодов: ИНН, страхового номера, личного кода, социального номера и других.

Применение цифрового имени, заменяющего Богом данное, неприемлемо ни для православного лично, ни для объединения православных: православных приходов и монастырей, как живых частичек Церковного Тела.

В настоящее время давно проиненизированным каноническим единицам Русской Православной Церкви пытаются навязать еще один цифровой код – основной государственный регистрационный номер (ОГРН). Под этим несменяемым номером каждая община будет навсегда занесена в Единый Государственный Реестр юридических лиц. Номер станет именем православной общины во всех общественно-государственных отношениях. Подобно тому, как в настоящее время ИНН является именем общин в едином государственном реестре налогоплательщиков.

Цифровые имена, применение которых связано с сатанинской символикой, неприемлемы для православных общин, так как их принятие и использование в конечном итоге приведет к встраиванию православных приходов в антихристову систему “нового мирового порядка”.

На встрече "большой восьмерки" в Кананаскисе, /Канада, 27 июня 2002 года/, принята резолюция о скорейшем введении в действие общего глобального стандарта для электронного обмена данными в управлении, торговле и на транспорте на основе Правил ООН /UN/ЕDIFACТ/. Ведущим разработчиком Правил ООН является ассоциация ЕАN International. В руководстве ЕАNСОM по применению стандартных сообщений в системе UN/EDIFACT говорится: "Идентификационные номера ЕАN являются и уникальными, и международными одновременно... Так вместо использования собственных "внутренних" кодов все используют один и тот же международный код". В области штрихового кодирования EAN International настойчиво рекомендует использовать один единственный код — ЕАN-13, называя его применение "идеальным для пользователей случаем". Всем хорошо известно, что именно этот штрих-код несет в себе сатанинскую символику.

Именно поэтому, необходимость применения ИНН и ОГРН ставит многие общины перед неизбежностью отказа от законных прав юридического лица.

Добровольно принимая идентификационный номер, личный код, социальный номер и другие цифровые имена, а затем и отзываясь на них, православные внутренне соглашаются с навязываемым им порядком вещей, поклоняются мировой маммоне как идолу и вступают в антихристову систему "нового мирового порядка", соучаствуя в "тайне беззакония" /2Фес.,2,7/.

Вне всякого сомнения, сие есть деяние греховное. А вопрос принятия или непринятия цифровых имен — это вопрос веры, который по вере как раз только и открывается. Он имеет великое религиозное значение.

Массовое сопротивление православных заставило Министерстве по налогам и сборам РФ с конца 2001 года создать альтернативный порядок учета граждан без идентификационных номеров. Церкви необходимо потребовать создания такого учета и для православных общин.

Процесс перерегистрации православных приходов и монастырей воспринимается многими верующими людьми, как их переподчинение наднациональным структурам. Это вытекает из того, что присваиваемый православным общинам ОГРН формируется в соответствии с международными стандартами и становится основным индивидуализирующим признаком общины в единой базе данных юридических лиц.

Таким образом религиозное объединение ставится в один ряд с предприятиями и коммерческими структурами, для которых основным смыслом деятельности является извлечение прибыли. Смысл существования и делания православной общины – это совместная молитва, участие в Таинствах Церкви и единение всех ее членов в Теле Христовом, стяжание Духа Святаго Божия и спасение бессмертной души для жизни вечной. Церковь есть учреждение Божественное, а закон Божий превыше всех законов человеческих, наипаче же законов демократического государства.

Проводящаяся перерегистрация православных общин приведет к подчинению Церкви законам мира сего – подчинению духу антихриста.

Церковь превращается в некое государственное предприятие по удовлетворению религиозных потребностей, наподобие комбината бытового обслуживания или дома культуры, становится структурной единицей безбожного государства, а это, в свою очередь, вводит ее в структуру создаваемого ныне всемирного царства.

Посредством новой регистрации демократическое государство присваивает себе право вмешиваться в жизнь Церкви, в то время как пункт 2 статьи 14 Конституции РФ говорит: “Религиозные объединения отделены от государства…”.

Правовое положение православной общины особенное. Возникновение и прекращение существования православной общины не связано с государственной регистрацией в качестве юридического лица. Православная община по закону может существовать как в качестве религиозной организации с образованием юридического лица, так и в качестве православной группы без государственной регистрации в качестве юридического лица. Православная община образуется по добровольному согласию верующих граждан православного вероисповедания и начинает свою деятельность после благословения епархиального архиерея.

Сегодня в рамках закона религиозная группа может успешно осуществлять всю ту деятельность, которую осуществляет, будучи религиозной организацией – юридическим лицом.

Строительство, ремонт, восстановление и поддержание зданий храмов, реализация соответствующей продукции может вестись через благотворительные фонды, средства на существование религиозной группы поступают в форме благотворительных взносов прихожан, а также организаций.

Многие общины, которые уже осознали неприемлемость использования идентификационных кодов, сегодня фактически так и существуют, стараясь не пользоваться ими.

Участники конференции выражают поддержку православному приходу храма святителя Николая на Берсеньевке в Москве и другим религиозным объединениям, не принимающим цифровые коды.



Возлюбленные о Господе архипастыри!

Призываем Вас пресечь гонения на тех, кто не желает участвовать в сатанинских проектах правящей “мировой элиты”, и высказать свое мнение о недопустимости присвоения кодов православным приходам, как это было сделано ранее по отношению к православным верующим (Решение Священного Синода РПЦ от 27 декабря 2001 года).

Под воззванием собраны на 10 листах
подписи 230 человек верующих –
священнослужителей и мирян - из 14 епархий РПЦ.


--------------------------------------------------------------------------------



К итогам конференции



В конференции приняли участие верующие из 14 епархий РПЦ. В их числе были священнослужители и монашествующие, руководители ряда православных движений и братств, экономисты, ученые-специалисты в области информационных технологий, юристы, представители творческой интеллигенции.

В ходе работы конференции было заслушано более 20 докладов и сообщений, в которых рассматривались духовно-нравственные, политические, экономические, информационно-технологические, правовые и социальные аспекты глобализационных процессов.

Особое внимание было уделено вопросам цифровой идентификации православных граждан, православных общин и монастырей. Сделан вывод, что цифровое кодирование всего движимого и недвижимого, проводящееся ныне в России, является составной частью построения всемирной системы электронного концлагеря или всемирной диктатуры.

На конференции были вскрыты вопиющие факты гонений на священнослужителей и мирян РПЦ за отказ от принятия цифровых имен на себя и свои общины. Яркие тому примеры представляют: Санаксарский монастырь, Курско-Коренная пустынь, Серпуховский Высоцкий монастырь, община Спасского храма с.Иславское Одинцовского района Московской области, Серафимо-Дивеевская обитель и ряд других канонических подразделений РПЦ.

Подобные действия некоторых епархиальных церковных властей противоречат духу Святого Евангелия, а методы, которые используются при этом, как правило, являются незаконными.


Да дарует милосердый Господь нам и всем начальствующим дух истинной христианской любви!




--------------------------------------------------------------------------------



ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ ОРЛОВСКО-ЛИВЕНСКОЙ ЕПАРХИИ К ОРГКОМИТЕТУ КОНФЕРЕНЦИИ



“Православный приход и штриховое кодирование”

(состоявшейся 22 января 2003 года в Санкт-Петербурге)



Приветствуем Вас, братия и сестры.



Сообщаем Вам о ситуации, которая сложилась в Орловско-Ливенской епархии в связи с проблемой перерегистрации православных общин.

Эту проблему подняли только два прихода (п. Долгое и с. Рогатик) и монастырь Марии Магдалины в Должанском районе Орловской области, и то эти два прихода окармливает один священник. Были проведены приходские и монастырское собрания по проблеме недопустимости присвоения идентификационных номеров православным общинам, составлены обращения к правящему архиерею с подробным объяснением проблемы с испрашиванием благословения на временное изменение статуса общин из юридического лица в религиозную группу без регистрации как юридическое лицо до решения этой проблемы на государственном уровне. После Рождества мы были вызваны архиереем для решения этой проблемы. Был созван епархиальный совет и, по словам владыки, над нами состоялся суд. Не только перерегистрация, но и проблемы идентификационных номеров, тотального контроля, глобализации, антихристианской символики вызвало бурю негодования и непонимания. Нас обвинили в расколе - за поднятие этих проблем, в отречении от православия - за нежелание перерегистрироваться и принимать на общину номер, в пособничестве антиправославным и антироссийским силам - потому что вносим смуту и нарушаем мир и единство в умах людей и т. п. Надежды на понимание и поддержку были сразу пресечены. Более того, любая антихристианская символика, по их мнению, нас не должна пугать - никакой внешний знак или символ не может повредить душе, главное веруй в Бога. И все те, кто поднимает эту проблему, находятся в прелести и ведут людей в погибель. Более того, было запрещено таким как мы читать Апокалипсис и Ветхий Завет. Потому что такие как мы обманываем людей ложной тревогой, и когда действительно придёт Антихрист нам уже не поверит и его примут. И далее такого рода рассуждения. После двух часов уговоров и угроз дали срок до Крещения одуматься, переменить мнения по всем этим проблемам. А иначе настоятеля под запрет, а игуменью изгнать из монастыря.

И вот 15-го числа, на прп. Серафима Саровского, из епархии прибыла комиссия в составе десяти человек с подготовленными указами. Опять были уговоры и переубеждения, что всё это фанатизм и никакой опасности нет. Что послушание превыше поста и молитвы, и не исполнением указания Синода и правящего архиерея (в данном случае перерегистрация) нарушаются Апостольские Правила, и мы подлежим прещению. Настоятелю приходов милостиво предложили выбор из уже подписанных указов – штатным священником в другой районный центр или запрещение. В монастыре, собрав сестёр, зачитали указ о снятия креста с игумении и изгнании её из монастыря. На следующий день настоятелю оставили последнее – запрещение. Игумении было сказано, что она является паломницей и ей нужно освободить игуменскую. Потом, на проповедях, стали призывать к покаянию, а в случае неповиновения могут сестры остаться без причастия. Игумению с келейницей насильно удалили из монастыря под угрозой милиции, а над сёстрами установили полный контроль и непрекращающиеся давление, чтобы заполняли анкеты и подписывали. Очевидцев этих событий нельзя назвать просто возмущёнными, это был шок.

В посёлке Долгое возмущенные верующие ходили к главе районной администрации с просьбой помощи отстоять священника и монастырь. Глава администрации в присутствии народа долго говорил по телефону с правящим архиереем, который, как сказали, был очень жестко настроен и сказал, что снятие игумении утвердил Патриарх Алексий II, а на счёт священника – или перерегистрирует приходы и остаётся, или переводится на другой дальний приход. Теперь прихожане собирают подписи на обращениях к правящему архиерею и к главе областной администрации и собираются ехать в областной центр. А далее как управит Господь. Братия и сестры, просим и Ваших молитв в нашем общем деле.

Так в Орловской епархии решили разобраться с этой проблемой.

Наш приезд на конференцию в данный момент неосуществим, и мы просим Вашей молитвенной поддержки за прот. Александра, иер, Сергия и игум. Антонию.

Дай Господи, чтобы итоги конференции изменили ситуацию, и нам дали свободу выбора. И может наша ситуация тоже в этом поможет.



--------------------------------------------------------------------------------



ПОБЕДА БЕЛГОРОДСКИХ ХРИСТИАН


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


24 декабря 2002 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:


Председательствующего - судьи Супрун А.А.

При секретаре Озеровой Е.Г.


Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляровой Евдокии Никоноровны, Ворониной Марии Васильевны, Денисовой Анны Серафимовны, Бухановой Екатерины Александровны, Шляхова Андрея Михайловича, Федоренко Валентины Ивановны, Бессарабенко Нины Ивановны, Лукьяненко Марии Александровны, Василевской Серафимы Васильевны, Харитонова Валерия Степановича, Белецкой Антонины Никитичны, Щепотиной Нины Никитичны, Шуваевой Веры Никифоровны, Поливановой Татьяны Антоновны, Афанасовой Светланы Николаевны, Шутько Ирины Алексеевны и Орловой Галины Фроловны к Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по г. Белгороду о признании права постановки на налоговый учет и уплаты налогов без присвоения идентификационного номера налогоплательщика и обязать Инспекцию Министерства по налогам и сборам РФ по г. Белгороду производить учет в качестве налогоплательщиков без присвоения ИНН, выдать свидетельства о постановке на учет без ИНН, присвоенные ранее ИНН признать недействительными и обезличить (аннулировать).


УСТАНОВИЛ:


Истцы Склярова Е.Н., Воронина М.В., Денисова А.С., Буханова Е.А., Шляхов А.М., Федоренко В.И., Бессарабенко Н.И., Лукьяненко М.А., Василевская С.В., Харитонов В.С., Белецкая А.Н., Щепотина Н.Н., Шуваева В.Н., Поливанова Т.А., Афанасова С.Н., Шутько И.А.и Орлова Г. Ф. обратились в суд с иском к Инспекции по налогам и сборам РФ по г. Белгороду о признании права состоять на учете в налоговом органе без присвоения идентификационного номера налогоплательщика, признании недействительными ранее присвоенных ИНН и их обезличивании ссылаясь, что все они, верующие православные христиане, не согласны с присвоением им пожизненного идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), так как их вера, религиозные убеждения не позволяют этого. Они считают, что у всех их есть конституционное право жить и осуществлять свои права под своим именем, данным с рождения, а не с присвоенным номером, который они считают бесовским именем.


Истцы считают, что их права, предоставленные ст.ст. 28, 57 Конституции РФ, нарушаются. Они не уклоняются от уплаты налогов, установленных законом, а лишь просят вместо идентификационного номера указать фамилию, имя, отчество.


В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования.


Представитель Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Белгороду по доверенности Зайцева О.А. не признала исковые требования, ссылаясь, что присвоение идентификационного номера налогоплательщика никаким образом не нарушает законные права истцов, это необходимо для облегчения работы налоговой службы, на основании приказа Министерства по налогам и сборам РФ № АП-3-12/224 от 19 июня 1999 года.


Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:


Так, истцы являются православными христианами, поэтому возможность применения при учете их или сведений о них в налоговых органах Министерства по налогам и сборам РФ при помощи такового средства автоматической идентификации, им присвоение ИНН, замена имени физического лица на ИНН, является, по мнению суда, оскорблением чувств верующих в связи с их отношением к религии, что запрещено п. 6 ст. 3 главы 1 Федерального Закона “"О свободе совести и религиозных объединениях" 125-ФЗ от 26 сентября 1997 г., противоречит ст. 28 Конституции РФ.


Исходя из содержания ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждый должен платить законно установленные налоги, правоотношения по налоговому учету регулируются ст.ст. 23, 22, 83, 84 Налогового Кодекса РФ. Истцы не отказываются от уплаты налогов.


В соответствии с п.1ст. 84 Налогового Кодекса РФ для учета налогоплательщиков - физических лиц требуются следующие введения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, адрес места жительства, данные паспорта, гражданство.


Вышеперечисленные сведения о физическом лице являются необходимыми и достаточными для постановки на учет налогоплательщиков физических лиц и взимания с них налогов.


Таким образом, по мнению суда, требования истцов не противоречат Налоговому Кодексу РФ. Учет указанных налогоплательщиков без использования ИНН возможен.


Суду предоставлена технологическая схема налогового учета физических лиц, которая содержит описание технологических процессов деятельности налоговых органов в условиях внедрения системы электронной обработки данных (на лд). Представитель ответчика при этом пояснила, что указанная технологическая схема содержит в числе других операций и операцию, по которой возможен отказ от ИНН и признание такого отказа “по убеждениям”. В настоящее время присвоение ИНН физическому лицу производится по его согласию и заявлению


Ранее, в соответствии с Приказом МНС РФ № АП - 3 -12/224 от 19 июня 1999 года, Письмом МНС РФ № 12-3-02/365 от 9 марта 2000 года “О присвоении ИНН физическим лицам” присвоение ИНН физическому лицу происходило без согласия последнего.

В соответствии с указанными актами Министерства по налогам и сборам РФ присваиваемый физическим лицам ИНН является индивидуализирующим признаком физического лица равным по своему значению имени физического лица.


Присвоение ИНН взамен имени без согласия налогоплательщиков, в частности истцов, нарушает их права, предусмотренных ст. 2 Конституции РФ, предусматривающей, что человек, его права и свободы, является высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Ст. 17 Конституции РФ гласит, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.


Ст. 18 Конституции РФ гласит, что права и свободы человека являются непосредственно действующими. Право на имя является одним из основных прав человека, что так же подтверждается ст. 19 ГК РФ устанавливающей, что гражданин приобретает права и осуществляет обязанности под своим именем, включающем фамилию, имя, отчество, если иное не вытекает из закона или иного национального обычая.


По указанным основаниям суд не соглашается с доводами представителя Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ, признавая их не состоятельными .


На основании приведенных выше доказательств, руководствуясь ст.23, 32, 83, 84 Налогового Кодекса РФ, ст. 2, 17, 18, 28, 57 Конституции РФ, ст. 19 ГК РФ, ст. ст. 191-197 ГПК РСФСР


РЕШИЛ:


Признать право за Скляровой Евдокией Никоноровной, Ворониной Марией Васильевной, Денисовой Анной Серафимовной, Бухановой Екатериной Александровной, Шляхова Андреем Михайловичем, Федоренко Валентиной Ивановной, Бессарабенко Ниной Ивановной, Лукьяненко Марией Александровной, Василевской Серафимой Васильевной, Харитоновым Валерием Степановичем, Белецкой Антониной Никитичной, Щепотиной Ниной Никитичной, Шуваевой Верой Никифоровной, Поливановой Татьяной Антоновной, Афанасовой Светланой Николаевной, Шутько Ириной Алексеевной, Орловой Галиной Фроловной состоять в органах налоговой инспекции в качестве налогоплательщиков без присвоения ИНН.


Обязать инспекцию Министерства по налогам и сборам РФ по г. Белгороду производить учет указанных лиц в качестве налогоплательщиков без присвоения ИНН и выдать им свидетельства о постановке на учет без ИНН, присвоенные ранее ИНН признать недействительными и обезличить (аннулировать).


Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.


Судья Супрун А.А




--------------------------------------------------------------------------------



ТУЛЬСКИЙ СУД ПРОТИВ АНТИХРИСТА


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

“19” декабря 2002 года г. Тула.

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.М.

При секретаре Семеновой Т.Ю.



Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гапеевой В.И. на действия Инспекции по налогам и сборам по Привокзальному району г. Тулы Установил:

Гапеева В И обратилась в суд с жалобой, к которой указала на те обстоятельства, что ей как налогоплательщику присвоен ИНН. Считает эти действия налоговой инспекции незаконными, нарушающими требования ст. 21 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ, поскольку присвоение ИНН возможно лишь с согласия гражданина, учет сведений о налогоплательщиках может вестись без применения ИНН, она в силу своих религиозных убеждений не согласна с присвоением ей ИНН, в связи с чем просила признать незаконными действия Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам Привокзального района г. Тулы по присвоению ей ИНН, признать за ней право состоять на учете в налоговом органе без присвоения ИНН, а присвоенный ей ИНН признать недействительным и обезличить.

Истица Гапеева В.И. и ее представитель по ордеру Балдаков И.В. в судебном заседании поддержали доводы жалобы по выше изложенным обстоятельствам.

Представитель Инспекции МНС РФ по Привокзальному району г. Тулы по доверенности Короткова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. представила суду письменные возражения в которых указывает, что доводы жалобы Гапеевой В.И. не признает поскольку п. 2 ст. 84 НК установлена обязанность для налоговых органов осуществить постановку налогоплательщика на учет и выдать ему при обращении соответствующие Свидетельство о постановке на учет аналоговом органе, форма которого установлена соответствующим приказом МНС России. Свидетельство, выдаваемое налогоплательщику не содержит никакой символики, в частности, штрих - кодов. Подход к ИНН как к имени является заблуждением. Присвоение ИНН направлено только на то, чтобы налогоплательщики не уклонялись от уплаты налога и социальная политика государства была бы выполнена полностью.

Выслушав истицу, представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Истица в судебном заседании пояснила, что она является православной христианкой, ее религиозные убеждения складывались на протяжении многих лет, в силу которых присвоение ей номера она расценивает как “бесовское” имя, чем нарушается ее право гарантированное конституцией жить и осуществлять свои права под именем данным ей с рождения.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ каждый должен платить законно установленные налоги, правоотношения по налоговому учету регулируются ст. ст. 23,22,83,84 НКРФ.

Истица в судебном заседании пояснила, что является добросовестным налогоплательщиком и не отказывается в дальнейшем платить законно установленные налоги.

В силу ст. 84 ч. 1 НК РФ при постановке на учет в состав сведений о налогоплательщиках - физических лицах требуются следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, адрес места жительства, данные паспорта, гражданство.

Выше перечисленные сведения о физическом лице являются необходимыми и достаточными для постановки на учет налогоплательщиков физических лиц и взимания с них налогов.

В силу ст. 84 ч. 7- 8 НК РФ каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов, в том числе подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, и на всей территории РФ идентификационный номер налогоплательщика, налоговый орган указывает идентификационный номер налогоплательщика во всех направляемых ему уведомлениях. Каждый налогоплательщик указывает свой ИНН в подаваемых в налоговый орган декларации, отчете, заявлении или ином документе, а так же в иных случаях предусмотренных законом. Порядок и условия присвоения, применения, а так же изменения ИНН определяется Министерством РФ по налогам и сборам. На основе учета Министерство РФ по налогам и сборам ведет Единый государственный реестр налогоплательщика в порядке, установленном Правительством РФ.

Пункт 4 Приказа МНСРФ №АП-3-12/224 от 19 июня 1999 года предусматривает право налоговых органов и налоговых агентов произвольно, без согласия физических лиц, заменять персональные данные физических лиц на присвоенный идентификационный номер налогоплательщика при учете сведений о них. В письме МНС РФ № 12-3-02/365 от 9 марта 2000 года "О присвоении ИНН физическим лицам" дополнительно разъясняется право налоговых агентов использовать ИНН взамен персональных данных физических лиц без согласия последних.

При обмене текстовыми файлами обмена информацией о постановке на учет налогоплательщиков - физических лиц по месту нахождения транспорта, по месту осуществления деятельности, по данным о налогоплательщиках на региональном и федеральном уровнях налоговые органы МНС РФ не заполняют персональные данные соответствующего физического лица. Обмен файлами и отождествление информации с соответствующим физическим лицом производится путем ссылки исключительно на присвоенный идентификационный номер налогоплательщика.

Учитывая выше изложенное, фактически происходит замена имени физического лица на присвоенный ИНН без согласия налогоплательщика, причем не только в системе налогового учета, но и в системе других ведомств, в отношении которых применяются соответствующие акты МНС РФ.

В соответствии с актами МНС РФ присваиваемый физическим лицам ИНН является индивидуализирующим признаком физического лица.

Присвоение ИНН взамен имени без согласия истицы нарушает ее права, предусмотренные ст. 2 Конституции РФ. которая гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; ст. 17 Конституции РФ, согласно которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения; ст. 18 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Право на имя является одним из основных прав человека, что так же подтверждается ст. 19 ГК РФ устанавливающей, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а так же отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Истица является православной христианкой, поэтому возможность применения при учете ее или сведений о ней в налоговых органах МНС РФ при помощи присвоении ей ИНН, замены ее имени на ИНН, является по мнению суда оскорблением чувств верующей Гапеевой В.И. в связи с ее отношением к религии, что запрещено законом, поскольку в соответствии со ст. 3 п. 2,6 ФЗ РФ “"О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 26.03.2000 N 45-ФЗ от 21.03.2002 N 31-ФЗ). Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания,... запрещается...

В силу ст. 28 Конституции РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Акты государственных органов, регулирующие налоговые правоотношения по учету налогоплательщиков физических лиц, должны соответствовать Конституции РФ и федеральному закону.

В соответствии со ст. 120 Конституции РФ, установив при рассмотрении дела несоответствие актов государственной власти закону, суд принимает решение в соответствии с законом.

Налоговый Кодекс РФ не содержит порядка и условий присвоения, применения ИНН, кроме основополагающего принципа присвоения ИНН только тем лицам, на которых возложена обязанность платить законно установленные налоги.

Из смысла пп. 5.2.2.12 Реквизит “ИНН физического лица” порядка заполнения и представления Справки о доходах физического лица за 2001 год и едином социальном налоге, утвержденного Приказом МНС РФ 30.10.2001 года за номером БГ-3-04/458 ; абзаца 4 Письма МНС РФ от 5.12.2000 года за номером БГ-6-12/920 "О контроле достоверности персональных данных, используемых в налоговой отчетности о доходах физических лиц за 2000 год"; абзаца 2 Письма МНС РФ за номером№ БГ-6-12/169 следует, что налоговый контроль, в частности учет сведений о налогоплательщиках физических лицах и налогоплательщиков физически лиц, может вестись без применения идентификационного номера соответствующего физического лица.

На основании выше изложенного по мнению суда требования истицы не противоречат НК РФ, и учет истицы как налогоплательщика возможен без использования ИНН.

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ,215-1-215-6 ГПК РСФСР, суд



РЕШИЛ:



Жалобу Гапеевой В.И. удовлетворить.

Признать действия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Привокзальному району г. Тулы по присвоению Гапеевой Валентине Ивановне идентификационного номера налогоплательщика - незаконными.

Присвоенный Гапеевой Валентине Ивановне идентификационный номер налогоплательщика признать недействительным и обезличить.

Признать за Гапеевой Валентиной Ивановной право состоять на учете в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Привокзальному району г. Тулы без присвоения идентификационного номера налогоплательщика.

Решение может быть обжаловано в Тульский Областной Суд через Привокзальный суд г Тулы в течении 10 дней, а стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Привокзальный суд г Тулы в течении 15 дней .



Судья: Г.М. Михайлова





Внимание! Читая пророчества на этом сайте помните что достоверность трудно проверить и все может во времени изменяться
"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Мк. 13, 32)"